과학 포털 iKAOS

6 Contents

티라노사우루스🦖 턱에 구멍이 송송?!😮 화석으로 알아보는 공룡의 상처!ㅣ과학관에 산다

공룡의 세계는 상상 이상의 다양성과 신비로움으로 가득 차 있습니다. 우리나라에서도 트리케라톱스와 프로토케라톱스의 조상뻘에 해당하는 코리아케라톱스가 발견되어, 국내 자연사관에서 그 모습을 볼 수 있습니다. 코리아케라톱스는 우리나라에서만 발견된 독특한 공룡으로, 그 존재 자체가 한국의 고생물학 연구에 큰 의미를 더합니다. 이처럼 다양한 공룡들은 각기 다른 특징과 생태를 지니고 있었으며, 그들의 뼈에는 당시의 생활과 상처, 그리고 회복의 흔적이 남아 있습니다. 트리케라톱스는 머리 위에 뿔이 세 개 달린 것으로 유명합니다. 눈 위에 있는 뿔은 눈썹뿔, 코 위에 있는 뿔은 코뿔로 불리며, 이 뿔들은 서로 싸울 때 중요한 역할을 했습니다. 실제로 트리케라톱스의 뼈에서는 싸움 중에 생긴 상처와 그 상처가 회복된 흔적을 확인할 수 있습니다. 뼈에 남은 홈이나 이상하게 자라난 부분은 공룡들이 치열한 생존 경쟁 속에서 살아남기 위해 겪었던 고통과 회복의 역사를 보여줍니다. 티라노사우루스는 강력한 턱 힘과 날카로운 이빨로 잘 알려져 있지만, 그 역시 다양한 질병과 상처를 겪었습니다. 티라노사우루스의 아래턱에는 동글동글한 구멍들이 발견되는데, 이는 기생충 감염의 흔적으로 추정됩니다. 트리코모나스라는 기생충에 감염되면 오늘날의 새들처럼 턱에 구멍이 생기고, 목이 부어올라 먹이를 삼키기 힘들었을 것으로 보입니다. 이처럼 거대한 포식자도 자연의 위협에서 자유로울 수 없었습니다. 에드몬토사우루스는 전신 골격이 진품 화석으로 보존된 공룡 중 하나로, 꼬리 부분에는 티라노사우루스의 이빨 자국이 남아 있습니다. 이는 티라노사우루스가 에드몬토사우루스를 사냥했으나, 사냥에 실패했다는 증거로 해석됩니다. 티라노사우루스는 뼈째로 먹이를 씹어 먹는 습성이 있었기 때문에, 이러한 자국이 남을 수 있었습니다. 이처럼 화석에 남은 흔적은 당시의 생태계와 포식-피식 관계를 생생하게 보여줍니다. 고르고사우루스는 오른쪽 아랫다리 종아리뼈가 J자 형태로 휘어져 있는 것이 특징입니다. 이 뼈는 피부 밖으로 삐져나와 있었고, 나머지 뼈와 붙어버린 상태였습니다. 놀라운 점은 고르고사우루스가 뼈가 부러진 후에도 몇 년을 더 살았다는 사실입니다. 이는 회복력이 뛰어났거나, 무리를 지어 생활하며 동료들이 부상당한 개체를 돌보았을 가능성을 시사합니다. 공룡 사회에서도 상호 협력과 돌봄이 존재했을지 모른다는 점은 매우 흥미로운 발견입니다.

국립과천과학관💙싸돌이💙

생명과학

[페스티벌+어스] 지속가능한 지구: 기후 by 박록진, 김백민 ㅣ 2022 대한민국 과학축제(페스티벌 어스)

기후 변화는 이제 먼 미래의 경고가 아닌 현실의 위기로 다가왔습니다. 1880년 산업혁명 이후 지구의 평균 기온은 이미 1.1도 상승했으며, 한반도는 이보다 높은 2도 가까운 상승 폭을 기록하고 있습니다. 이러한 지구 온난화는 단순히 숫자의 변화에 그치지 않고 전 지구적인 폭염, 가뭄, 집중호우와 같은 극단적인 기상 현상을 빈번하게 야기합니다. 북극의 빙하가 녹아내리고 해수면이 상승하는 현상은 생태계 전반의 위기를 초래하며 인류의 생존을 위협하고 있습니다. 우리는 현재 지구 곳곳에서 발생하는 기후 재난을 통해 변화의 시급성을 체감하고 있습니다. 파리 협정의 핵심 목표인 탄소 중립은 인위적인 탄소 배출량과 자연적인 흡수량이 균형을 이루는 상태를 의미합니다. 우리가 배출한 이산화탄소는 숲의 광합성과 해양의 용해 작용을 통해 자연적으로 흡수되는데, 현재는 배출량이 자연의 흡수 능력을 크게 초과하여 대기 중 농도가 계속 높아지고 있습니다. 2050년까지 탄소 중립을 달성하기 위해서는 전력 생산과 운송 수단 등 주요 배출원의 에너지 구조를 근본적으로 전환하여 자연의 흡수 범위 안으로 배출량을 줄여야 합니다. 이는 단순히 배출을 줄이는 것을 넘어 지구 시스템의 순환 원리를 회복하는 과정입니다. 자연의 탄소 흡수 능력은 고정된 것이 아니라 기후 변화와 밀접하게 상호작용하며 변합니다. 최근 빈번해진 대형 산불은 그동안 나무가 흡수했던 탄소를 다시 대기로 방출하는 악순환을 만들고 있으며, 해수 온도의 상승은 바다의 탄소 용해도를 낮추어 흡수 효율을 떨어뜨립니다. 또한 이산화탄소보다 지구 온난화 지수가 25배나 높은 메테인 기체의 농도 증가는 기후 위기를 더욱 가속화하는 요인이 됩니다. 따라서 자연의 흡수 기작에 대한 정밀한 과학적 이해와 감시가 탄소 중립 전략의 필수적인 토대가 되어야 하며, 이를 위해 위성 관측과 같은 첨단 기술의 활용이 중요해지고 있습니다. 기후 위기에 대응하는 과정에서 우리는 탄소 감축뿐만 아니라 변화하는 환경에 적응하는 지혜도 함께 갖추어야 합니다. 지구 온도가 6도 이상 상승하여 인류가 멸종할 것이라는 극단적인 공포에 매몰되기보다는, 과학적 근거에 기반한 합리적인 대응책을 마련하는 것이 중요합니다. 현재의 기술 발전 속도와 국제적인 협력을 고려할 때, 우리는 온도 상승 폭을 관리 가능한 수준으로 억제할 수 있는 시간을 아직 확보하고 있습니다. 비관론에 빠져 포기하기보다는 우리가 처한 상황을 정확히 인식하고, 지속 가능한 성장을 위한 구체적이고 실현 가능한 경로를 설계해야 할 때입니다. 경제 성장과 탄소 배출 사이의 연결고리를 끊어내는 '탈동조화'는 지속 가능한 미래를 위한 핵심 과제입니다. 과거에는 GDP가 높아질수록 탄소 배출도 늘어나는 것이 당연시되었으나, 최근 선진국들을 중심으로 기술 혁신을 통해 경제 성장을 유지하면서도 배출량을 줄이는 사례가 나타나고 있습니다. 기업들은 탄소 발자국을 투명하게 공개하고 친환경 공정을 도입하며 생존을 위한 변화를 꾀하고 있습니다. 소비자 역시 탄소 배출이 적은 제품을 선택함으로써 시장의 흐름을 바꾸는 중요한 역할을 수행할 수 있으며, 이러한 개인의 선택이 모여 기업과 국가의 변화를 이끌어내는 동력이 됩니다. 에너지 전환의 성공은 단순히 재생 에너지 발전소를 많이 짓는 것에 그치지 않고, 이를 뒷받침하는 효율적인 에너지 인프라 구축에 달려 있습니다. 기상 조건에 따라 발전량이 변하는 태양광이나 풍력 에너지의 특성을 고려할 때, 남는 전력을 저장하고 필요한 곳으로 보내주는 지능형 전력망 확충이 필수적입니다. 또한 수소 에너지, 탄소 포집·활용·저장 기술(CCUS) 등 다양한 창의적 대안들을 검토하고 실용화해야 합니다. 에너지의 생산부터 소비까지 전 과정에서의 효율화와 인프라의 혁신은 기후 위기 극복을 위한 가장 강력한 수단이 될 것이며, 이는 국가 경쟁력과도 직결되는 문제입니다. 기후 위기는 인류에게 커다란 도전이지만, 동시에 새로운 문명으로 도약할 수 있는 기회이기도 합니다. 우리는 인공위성을 활용한 정밀 관측과 고도화된 모델링을 통해 미래 기후를 예측하고 최선의 대응 경로를 찾아가고 있습니다. 개인의 절제와 기업의 혁신, 그리고 국가의 현명한 정책이 조화를 이룰 때 우리는 비로소 지속 가능한 지구를 후손에게 물려줄 수 있습니다. 인류는 언제나 위기 속에서 답을 찾아왔으며, 이번에도 과학적 근거와 연대의 힘을 바탕으로 지구와 공존하는 새로운 길을 개척해 나갈 것입니다. 우리의 작은 실천과 창의적인 사고가 모여 결국 지구를 위한 올바른 답을 완성할 것입니다.

김백민, 박록진

카오스재단2022 대한민국 과학축제 ㅣ 페스티벌 어스

지구환경과학

[COVID-19_talk_9] How Are We During COVID-19?_Choi Incheol Professor | 9강

코로나19는 우리 삶의 거의 모든 영역을 뒤흔들었습니다. 공간의 제약과 만남의 단절은 단순한 생활의 불편을 넘어 우리 마음의 지도까지 바꾸어 놓았죠. 서울대학교 행복연구센터는 2017년부터 축적해온 방대한 데이터를 바탕으로 이 거대한 변화를 추적했습니다. 이번 글은 감염병이 한국인의 행복과 가치관에 어떤 영향을 미쳤는지 객관적인 수치로 진단합니다. 데이터는 우리가 막연히 느끼던 불안과 우울의 실체를 보여주며, 앞으로 우리 사회가 나아가야 할 심리적 방향성을 제시하는 중요한 이정표가 됩니다. 역사적으로 대규모 감염병은 인류의 정신 건강과 문화적 성향에 깊은 흔적을 남겨왔습니다. 연구에 따르면 감염병이 빈번했던 지역일수록 개인보다는 집단의 안녕을 우선시하는 집단주의 성향이 강하게 나타나는 경향이 있습니다. 이는 외부의 위협으로부터 공동체를 보호하기 위한 심리적 기제로 작동한 결과입니다. 이번 코로나19 사태에서도 이러한 역동은 재현되었습니다. 감염병은 단순한 질병의 확산을 넘어, 사람들이 세상을 바라보는 가치관과 타인과의 관계를 맺는 방식에 근본적인 변화를 촉발하는 강력한 동인으로 작용합니다. 한국인의 행복 지수는 코로나19 확산 추이에 따라 두 차례의 큰 하락을 경험했습니다. 첫 확진자 발생 시점과 세계적 팬데믹 선언 시기에 행복 지수가 급격히 추락했으나, 흥미롭게도 4월 총선을 기점으로 점진적인 회복세를 보였습니다. 이는 철저한 방역에 대한 안도감과 국가적 자부심이 심리적 회복 탄력성을 높이는 데 기여했음을 시사합니다. 하지만 이러한 회복은 단순한 기분의 변화를 넘어 삶의 의미에 대한 근본적인 회의를 동반했습니다. 코로나 블루는 단순한 우울감을 넘어 우리 삶의 가치를 재정립하게 만드는 계기가 되었습니다. 연령대별 분석 결과는 예상외의 사실을 보여줍니다. 감염에 더 취약한 고령층보다 오히려 10~30대 젊은 층이 심리적으로 더 큰 타격을 입었습니다. 젊은 층은 미래에 대한 불확실성과 사회적 활동의 제약으로 인해 행복 지수의 하락 폭이 훨씬 컸습니다. 성별에 있어서도 여성의 하락 폭이 남성보다 크게 나타났는데, 이는 가사 노동의 증가나 돌봄 공백 등 사회적 환경의 변화와 무관하지 않습니다. 반면 남성들은 평소보다 더 높은 수준의 지루함을 호소하며 각기 다른 양상의 심리적 고통을 겪었습니다. 가치관의 변화는 매우 역설적인 형태로 나타났습니다. 집단의 규범과 위계를 강조하는 수직적 집단주의가 강화된 동시에, 경쟁을 당연시하고 스스로 생존을 도모해야 한다는 각자도생의 수직적 개인주의도 함께 증가했습니다. 이는 국가가 나의 안전을 지켜줄 것이라는 믿음 하에 집단의 통제를 수용하면서도, 동시에 개인의 삶은 스스로 책임져야 한다는 불안감이 공존하고 있음을 보여줍니다. 반면 타인과 함께하는 즐거움을 중시하는 수평적 가치들은 사회적 거리두기의 영향으로 크게 위축되며 우리 사회의 관계적 토양에 변화를 가져왔습니다. 성격과 계층 또한 행복의 격차를 만드는 주요 변수였습니다. 사회적 접촉이 제한되면서 외향적 성향의 사람들은 내향적 성향의 사람들보다 더 큰 상실감을 느꼈습니다. 원래부터 사회적 거리두기에 익숙했던 내향적 성향의 사람들은 상대적으로 이 시기를 덜 고통스럽게 받아들였습니다. 더욱 안타까운 점은 경제적 하위 계층의 행복 지수 하락 폭이 상위 계층보다 훨씬 컸다는 사실입니다. 이는 감염병의 위협 앞에서도 행복의 불평등이 존재함을 보여며, 사회적 안전망이 심리적 영역까지 세심하게 확장되어야 할 필요성을 강력하게 시사합니다. 결국 인간은 '사회적 동물'이라는 본질을 다시금 확인하게 됩니다. 만남의 횟수는 줄었지만, 가까운 사람들과 함께 식사하며 나누는 소소한 관계의 가치는 오히려 그 어느 때보다 커졌습니다. 포스트 코로나 시대의 행복은 단순히 과거로 돌아가는 것이 아니라, 우리가 잃어버렸던 관계의 소중함을 재발견하고 새로운 활동을 통해 삶의 활력을 찾는 과정이 될 것입니다. 젊은 층의 지루함을 해소할 창의적인 대안을 마련하고, 계층 간 심리적 격차를 줄이려는 공동체의 노력이 뒷받침될 때 우리는 비로소 진정한 의미의 행복을 회복할 수 있을 것입니다.

최인철

카오스재단코로나19 과학토크

생명과학
융합

[코로나TALK-5] 우리가 코로나 우울증에 걸릴 수밖에 없는 이유_유명순 교수 | 5강

코로나19 사태가 장기화되면서 우리는 이제 단순한 대응을 넘어 '대비'의 단계로 나아가야 합니다. 공중보건학적 관점에서 건강은 단순히 질병의 유무를 넘어, 사회적 연대를 통해 취약계층을 보호하고 위기를 극복하는 동력을 유지하는 것을 의미합니다. 지난 몇 달간 전력을 다해 싸워왔지만, 이제는 코로나19와의 장기적인 공존을 받아들이고 우리 사회와 이웃, 그리고 가족이 어떻게 더 잘 대비할 수 있을지 진지하게 고민해야 할 시점입니다. 감염병 위기 상황에서 부정적인 정서의 확산은 코로나19의 전파만큼이나 위험합니다. 높은 수준의 스트레스는 무기력, 우울, 분노와 같은 감정을 유발하며, 이는 개인을 넘어 사회 전체로 전염될 수 있습니다. 심리학자와 사회과학자들은 이러한 정서적 감염을 효과적으로 차단하는 것이 코로나19 차단만큼이나 중요하다고 강조합니다. 따라서 우리는 사회적 자본을 고갈시키지 않으면서 서로의 마음을 돌보는 심리적 방역에도 힘을 쏟아야 합니다. 우리 국민의 위험 인식 조사 결과에 따르면, 사람들은 감염 가능성보다 감염 시 발생할 심각성을 더 크게 우려하고 있습니다. 특히 흥미로운 점은 자신의 건강 영향보다 '내가 감염되어 타인에게 끼칠 영향'을 가장 심각한 결과로 꼽는다는 것입니다. 이는 한국 사회에서 감염이 갖는 사회 관계적 함의가 매우 크다는 것을 보여줍니다. 이러한 높은 경각심은 방역에 긍정적인 역할을 하지만, 동시에 타인에 대한 과도한 의식으로 이어지기도 합니다. 시간이 흐를수록 감염의 책임을 환경이 아닌 개인의 탓으로 돌리는 경향이 강해지고 있습니다. 질병의 책임을 개인에게 강조할수록 비난과 사회적 격리가 심화될 위험이 있으며, 이는 공동체의 결속을 해칠 수 있습니다. 특히 20대와 30대 사이에서는 감염 여부를 노력보다 운에 맡기는 수동적인 태도가 나타나기도 하는데, 이는 방역 수칙 실천율을 낮추는 원인이 됩니다. 공중보건학적으로는 이러한 부정적인 신념을 낮추고 긍정적인 행동을 유도하는 세밀한 접근이 필요합니다. 코로나19는 우리 모두에게 스트레스를 주지만 그 영향은 결코 평등하지 않습니다. 일상이 마모된 주부, 자영업자, 저소득층은 일반인에 비해 회복력이 현저히 떨어져 있으며, 방역 최전선의 의료진과 대응팀 또한 트라우마 수준의 스트레스를 겪고 있습니다. 이들은 스스로의 힘만으로는 일상으로 복귀하기 어렵기에 사회적 연대를 통한 체계적인 지원이 절실합니다. 상대적으로 더 취약한 계층을 찾아내고 사회적 자본을 확충하는 것이 장기전의 핵심 과제입니다. 한국의 방역은 국가와 국민 사이의 높은 수직적 신뢰를 바탕으로 성공적인 성과를 거두었습니다. 하지만 장기전으로 접어든 지금, 우리에게 필요한 것은 시민들 사이의 수평적 신뢰입니다. 초기에는 외부 집단을 향했던 비난이 이제는 자가격리 위반자나 내 이웃 등 내부로 향하며 공동체의 결속을 위협하고 있습니다. 확진 그 자체보다 비난받는 것을 더 두려워하는 사회적 분위기는 오히려 방역의 사각지대를 만들고 연대를 약화시킬 수 있음을 경계해야 합니다. 위기를 완전히 종식하기 어렵다면, 우리는 서로 다른 계층의 안녕감을 공평하게 보살피는 전략을 세워야 합니다. 과학적 정보를 공공의 자산으로 다루고, 취약계층도 쉽게 접근할 수 있는 소통 환경을 조성해야 합니다. 지금의 높은 정치적 효능감과 시민 의식을 바탕으로, 나보다 더 어려운 이웃을 살피고 구조적인 취약함을 해결하려는 목소리를 내야 합니다. 코로나19는 우리 사회의 연대와 공감을 시험하는 동시에 새로운 도약의 기회가 될 것입니다.

유명순

카오스재단코로나19 과학토크

생명과학

[eng2-4] COVID-19_Psychology and social communication during the four months of the COVID-19 crisis | 1세션 ⑧

코로나19 첫 확진자 발생 이후 우리 사회는 단 하루도 이 위협에서 자유롭지 못했습니다. 전문가들은 감염병의 완전한 종식보다는 바이러스와 공존하는 '새로운 일상'을 준비해야 한다고 강조합니다. 흥미로운 점은 대중이 느끼는 위험 인식이 단순히 감염 확률에 근거하지 않는다는 사실입니다. 사람들은 감염 가능성보다 감염되었을 때 초래될 결과의 심각성을 더 크게 느끼며, 이는 과학적 수치와는 다른 심리적 회색지대를 형성합니다. 이러한 인식을 이해하는 것은 강제적인 봉쇄 없이도 감염 확산을 저지한 한국 사회의 동력을 분석하는 중요한 열쇠가 됩니다. 한국 사회에서 코로나19에 대한 두려움은 독특한 양상을 보입니다. 조사 결과에 따르면 사람들은 자신의 건강 악화보다 '나의 감염이 타인에게 미칠 영향'을 더 심각하게 받아들였습니다. 이는 이른바 '민폐'가 되는 것에 대한 극심한 공포를 반영합니다. 객관적인 질병의 고통보다 확진 시 겪게 될 주변의 비난과 신상 공개, 경제적 피해에 대한 두려움이 더 크게 작용하고 있는 것입니다. 이러한 심리는 방역에 대한 높은 참여를 이끌어내기도 하지만, 동시에 특정 집단에 대한 낙인과 배제를 강화하는 사회적 부작용을 낳기도 했습니다. 언론 보도는 대중의 감정과 위험 인식에 결정적인 영향을 미칩니다. 사태 초기에는 불안감이 지배적이었으나, 시간이 흐를수록 특정 사건을 계기로 분노의 감정이 급상승하는 경향을 보였습니다. 특히 집단 감염 사례가 보도될 때마다 감염의 책임을 개인의 부주의로 돌리는 '귀인' 경향이 뚜렷해졌습니다. 이는 방역 수칙을 준수하지 않는 이들에 대한 혐오 표현으로 이어지기도 합니다. 정보의 홍수 속에서 공포는 점차 줄어들고 있지만, 그 자리를 타인에 대한 비난과 사회적 갈등이 채우고 있다는 점은 우리가 직면한 또 다른 위기입니다. 방역 성과의 이면에는 시민들의 높은 효능감이 자리 잡고 있습니다. 스스로 상황을 파악하고 정부 정책에 협조함으로써 위기를 극복할 수 있다는 믿음이 강하게 나타난 것입니다. 하지만 개인 차원의 실천인 마스크 쓰기에 비해, 직장이나 공동체의 협조가 필요한 사회적 거리두기의 실천율은 상대적으로 낮았습니다. 또한 장기화된 사태로 인해 의료 서비스 이용이 제한되는 '미충족 의료 수요'가 발생하고, 일자리를 잃거나 임금이 줄어드는 등 경제적 타격도 심각합니다. 이는 국민 대다수가 지속적인 정신건강 모니터링이 필요한 스트레스 상태에 놓여 있음을 시사합니다. 이제 우리는 'K-방역'의 성공을 넘어 성공적인 '재난 회복'으로 나아가야 합니다. 공동체의 안녕은 구성원 모두가 안전할 때 비로소 보장될 수 있습니다. 지난 넉 달간 일상이 마모된 주부, 경제적 위기에 처한 저소득층, 그리고 심리적 충격을 받은 특정 지역 주민들에 대한 세심한 보호와 지지가 절실합니다. 개인의 효능감을 공동체의 회복탄력성으로 전환하고, 서로를 포용할 수 있는 새로운 사회적 규범을 만들어야 합니다. 진정한 위기 극복은 단순히 바이러스를 막는 것을 넘어, 상처 입은 이웃과 함께 일상을 재설계하는 과정에서 완성될 것입니다.

유명순

카오스재단코로나19 과학토크

생명과학
융합

[강연] 지구의 낯선 미래 : 설국열차 vs 인터스텔라 (3) _ by국종성 | 2017 가을 카오스 강연 '미래과학' 7강 | 7강 ③

기후 시스템에서 '티핑 포인트'란 물이 100도에서 끓기 시작하듯, 서서히 변화하던 시스템이 어느 순간 급격하고 돌이킬 수 없는 상태로 접어드는 지점을 의미합니다. 이는 마치 공이 담긴 바구니가 기울어지다 결국 옆 바구니로 옮겨가는 과정과 같습니다. 일단 이 지점을 넘어서면 우리가 이전에 경험하지 못했던 전혀 새로운 기후 환경이 펼쳐지게 됩니다. 과학자들은 이를 하나의 안정 상태에서 다른 상태로 전이되는 결정적인 찰나로 정의하며, 지구 시스템의 급격한 변화를 경고하고 있습니다. 현재 기후 과학계에서 주목하는 티핑 포인트의 임계 온도는 지구 평균 기온 상승 폭 1.5도에서 2도 사이입니다. 이는 단순히 특정 지역의 날씨 변화가 아니라 지구 전체의 평균적인 에너지 균형이 무너지는 시점을 뜻합니다. 유엔 산하 기구인 IPCC는 이 수치를 논의의 기준점으로 삼아 기후 변화의 위험성을 경고하고 있습니다. 비록 정확한 지점에 대한 논란은 있으나, 온난화가 진행될수록 예상치 못한 급격한 변화가 일어날 가능성이 커진다는 점에는 대다수의 전문가가 동의하고 있습니다. 과거 지구는 태양 활동의 변화에 따라 수만 년에 걸쳐 서서히 빙하기와 간빙기를 오갔습니다. 하지만 현대의 기후 변화는 인간 활동에 의한 온실가스 배출이라는 강력한 외력이 작용하면서 그 속도가 유례없이 빨라졌습니다. 자연적인 변동성의 범위를 넘어선 인위적인 압력은 지구라는 시스템을 탁자 끝으로 밀어내는 힘과 같습니다. 이러한 급격한 변화는 지구가 스스로 적응하고 회복할 시간을 주지 않으며, 결과적으로 티핑 포인트에 도달하는 시점을 앞당기는 결정적인 원인이 되고 있습니다. 지구 시스템의 견고함에 대해서는 전문가들 사이에서도 의견이 나뉩니다. 한쪽에서는 지구가 작은 외력에도 쉽게 깨질 수 있는 연약한 시스템이라고 주장하는 반면, 다른 쪽에서는 수만 년의 역사 속에서 거대한 변화를 견뎌온 강인한 회복력을 강조합니다. 실제로 빙하기와 간빙기 사이의 큰 온도 차이에도 지구는 생태계를 유지하며 버텨왔습니다. 그러나 현재의 온난화 속도가 과거의 자연적 변화보다 훨씬 빠르다는 점은 지구가 가진 음의 피드백, 즉 스스로를 치유하는 능력이 한계에 다다를 수 있다는 우려를 낳습니다. 기후 과학자들은 이러한 복잡한 지구의 미래를 예측하기 위해 방대한 관측 자료와 기후 모델을 활용합니다. 위성과 부표 등을 통해 수집된 대기, 해양, 육지의 데이터를 분석하고, 이를 물리 방정식으로 변환하여 슈퍼컴퓨터로 계산합니다. 지구를 수많은 격자로 나누어 각 지점에서의 변화를 시뮬레이션함으로써 이산화탄소 농도 증가에 따른 미래의 모습을 그려내는 것입니다. 비록 모든 물리 현상을 완벽히 이해할 수는 없기에 불확실성이 존재하지만, 이는 인류가 미래 기후에 대비할 수 있는 가장 과학적인 도구입니다. 만약 영화처럼 기후 재앙이 닥친다면 지구는 다시 회복될 수 있을까요? 화산 폭발 사례에서 보듯 지구는 에너지를 우주로 방출하며 스스로 온도를 낮추는 회복 기제를 갖추고 있습니다. 하지만 이산화탄소는 한 번 배출되면 대기 중에 오래 머물며 지속적으로 영향을 미치기 때문에 회복에 수백 년에서 수만 년이 걸릴 수도 있습니다. 더욱이 회복된 지구가 지금과 같은 모습일지는 장담할 수 없습니다. 열대 지역이 확장되거나 사막화가 심화된, 인류에게 낯선 새로운 안정 상태로 변모할 가능성도 존재하기 때문입니다. 기후 변화를 막기 위한 공학적 대안으로 '지구 공학'이 논의되기도 합니다. 성층권에 에어로졸을 뿌려 태양광을 차단하거나 바다에 철분을 뿌려 플랑크톤을 증식시키는 방식 등이 대표적입니다. 그러나 이러한 기술적 개입은 생태계 파괴나 국제적 분쟁과 같은 예상치 못한 부작용을 초래할 위험이 큽니다. 결국 가장 근본적이고 안전한 해결책은 티핑 포인트에 도달하기 전에 이산화탄소 배출을 획기적으로 줄이는 것입니다. 지구가 스스로의 회복력을 잃기 전에 인류의 적극적인 노력이 절실한 시점입니다.

국종성, 예상욱, 최용상

카오스재단카오스강연

지구환경과학