과학 포털 iKAOS

[페스티벌+어스] 지속가능한 지구: 기후 by 박록진, 김백민 ㅣ 2022 대한민국 과학축제(페스티벌 어스)

기후 변화는 이제 먼 미래의 경고가 아닌 현실의 위기로 다가왔습니다. 1880년 산업혁명 이후 지구의 평균 기온은 이미 1.1도 상승했으며, 한반도는 이보다 높은 2도 가까운 상승 폭을 기록하고 있습니다. 이러한 지구 온난화는 단순히 숫자의 변화에 그치지 않고 전 지구적인 폭염, 가뭄, 집중호우와 같은 극단적인 기상 현상을 빈번하게 야기합니다. 북극의 빙하가 녹아내리고 해수면이 상승하는 현상은 생태계 전반의 위기를 초래하며 인류의 생존을 위협하고 있습니다. 우리는 현재 지구 곳곳에서 발생하는 기후 재난을 통해 변화의 시급성을 체감하고 있습니다. 파리 협정의 핵심 목표인 탄소 중립은 인위적인 탄소 배출량과 자연적인 흡수량이 균형을 이루는 상태를 의미합니다. 우리가 배출한 이산화탄소는 숲의 광합성과 해양의 용해 작용을 통해 자연적으로 흡수되는데, 현재는 배출량이 자연의 흡수 능력을 크게 초과하여 대기 중 농도가 계속 높아지고 있습니다. 2050년까지 탄소 중립을 달성하기 위해서는 전력 생산과 운송 수단 등 주요 배출원의 에너지 구조를 근본적으로 전환하여 자연의 흡수 범위 안으로 배출량을 줄여야 합니다. 이는 단순히 배출을 줄이는 것을 넘어 지구 시스템의 순환 원리를 회복하는 과정입니다. 자연의 탄소 흡수 능력은 고정된 것이 아니라 기후 변화와 밀접하게 상호작용하며 변합니다. 최근 빈번해진 대형 산불은 그동안 나무가 흡수했던 탄소를 다시 대기로 방출하는 악순환을 만들고 있으며, 해수 온도의 상승은 바다의 탄소 용해도를 낮추어 흡수 효율을 떨어뜨립니다. 또한 이산화탄소보다 지구 온난화 지수가 25배나 높은 메테인 기체의 농도 증가는 기후 위기를 더욱 가속화하는 요인이 됩니다. 따라서 자연의 흡수 기작에 대한 정밀한 과학적 이해와 감시가 탄소 중립 전략의 필수적인 토대가 되어야 하며, 이를 위해 위성 관측과 같은 첨단 기술의 활용이 중요해지고 있습니다. 기후 위기에 대응하는 과정에서 우리는 탄소 감축뿐만 아니라 변화하는 환경에 적응하는 지혜도 함께 갖추어야 합니다. 지구 온도가 6도 이상 상승하여 인류가 멸종할 것이라는 극단적인 공포에 매몰되기보다는, 과학적 근거에 기반한 합리적인 대응책을 마련하는 것이 중요합니다. 현재의 기술 발전 속도와 국제적인 협력을 고려할 때, 우리는 온도 상승 폭을 관리 가능한 수준으로 억제할 수 있는 시간을 아직 확보하고 있습니다. 비관론에 빠져 포기하기보다는 우리가 처한 상황을 정확히 인식하고, 지속 가능한 성장을 위한 구체적이고 실현 가능한 경로를 설계해야 할 때입니다. 경제 성장과 탄소 배출 사이의 연결고리를 끊어내는 '탈동조화'는 지속 가능한 미래를 위한 핵심 과제입니다. 과거에는 GDP가 높아질수록 탄소 배출도 늘어나는 것이 당연시되었으나, 최근 선진국들을 중심으로 기술 혁신을 통해 경제 성장을 유지하면서도 배출량을 줄이는 사례가 나타나고 있습니다. 기업들은 탄소 발자국을 투명하게 공개하고 친환경 공정을 도입하며 생존을 위한 변화를 꾀하고 있습니다. 소비자 역시 탄소 배출이 적은 제품을 선택함으로써 시장의 흐름을 바꾸는 중요한 역할을 수행할 수 있으며, 이러한 개인의 선택이 모여 기업과 국가의 변화를 이끌어내는 동력이 됩니다. 에너지 전환의 성공은 단순히 재생 에너지 발전소를 많이 짓는 것에 그치지 않고, 이를 뒷받침하는 효율적인 에너지 인프라 구축에 달려 있습니다. 기상 조건에 따라 발전량이 변하는 태양광이나 풍력 에너지의 특성을 고려할 때, 남는 전력을 저장하고 필요한 곳으로 보내주는 지능형 전력망 확충이 필수적입니다. 또한 수소 에너지, 탄소 포집·활용·저장 기술(CCUS) 등 다양한 창의적 대안들을 검토하고 실용화해야 합니다. 에너지의 생산부터 소비까지 전 과정에서의 효율화와 인프라의 혁신은 기후 위기 극복을 위한 가장 강력한 수단이 될 것이며, 이는 국가 경쟁력과도 직결되는 문제입니다. 기후 위기는 인류에게 커다란 도전이지만, 동시에 새로운 문명으로 도약할 수 있는 기회이기도 합니다. 우리는 인공위성을 활용한 정밀 관측과 고도화된 모델링을 통해 미래 기후를 예측하고 최선의 대응 경로를 찾아가고 있습니다. 개인의 절제와 기업의 혁신, 그리고 국가의 현명한 정책이 조화를 이룰 때 우리는 비로소 지속 가능한 지구를 후손에게 물려줄 수 있습니다. 인류는 언제나 위기 속에서 답을 찾아왔으며, 이번에도 과학적 근거와 연대의 힘을 바탕으로 지구와 공존하는 새로운 길을 개척해 나갈 것입니다. 우리의 작은 실천과 창의적인 사고가 모여 결국 지구를 위한 올바른 답을 완성할 것입니다.

김백민, 박록진

카오스재단2022 대한민국 과학축제 ㅣ 페스티벌 어스

지구환경과학

[세션1-2] 코로나19 대응과 국제협력_이종구_코로나팬데믹, 한국의 대응과 과제_COVID-19 | 1세션 ②

코로나19는 인류가 이전에 경험하지 못한 새로운 사회적 질서를 요구하고 있습니다. 백신과 치료제가 부재한 상황에서 우리는 사회적 거리두기와 봉쇄라는 전례 없는 조치를 통해 감염 확산을 억제해 왔습니다. 특히 현대 사회의 연결성(Inter-connectivity)은 질병의 급속한 전파를 가능하게 하는 핵심 기전이 되었으며, 이는 역설적으로 연결을 일시적으로 단절해야만 생존할 수 있는 상황을 만들었습니다. 앞으로는 사람과 동물, 환경을 하나의 생태계로 보고 관리하는 '원헬스(One Health)' 측면에서의 지속 가능한 발전이 더욱 강조될 것입니다. 방역의 성패는 비약물적 중재(NPI)의 효과적인 수행에 달려 있습니다. 손 씻기와 마스크 착용 같은 개인 위생 수칙부터 확진자 격리, 생활치료센터 운영에 이르기까지 다양한 수단이 동원되었습니다. 이러한 과정에서 가장 핵심적인 요소는 국민의 자발적인 참여와 지역사회의 협력이었습니다. 다만 현재의 성과에 안주하기보다는 의료 여유 자원(Reserve)을 확보하고, 발생할 수 있는 제2차 유행에 대비하여 더욱 정교한 시나리오를 구축하는 노력이 필요합니다. 이는 단순히 과거의 경험을 답습하는 것이 아닌 미래를 위한 준비입니다. 국제 사회는 신종 감염병에 대응하기 위해 국제보건규칙(IHR)을 마련해 왔으나, 이번 팬데믹 상황에서는 그 한계가 여실히 드러났습니다. 많은 국가가 자국 보호를 최우선으로 삼으며 국경 폐쇄와 같은 조치를 단행했고, 이는 국제보건규칙(IHR)보다 정치적·경제적 이해관계가 우선시되었음을 보여줍니다. 국제보건규칙(IHR)은 강제적인 제재 수단이 부족하다는 약점을 안고 있으며, 위기 상황에서 국제기구의 거버넌스가 제대로 작동하지 못하는 원인이 되기도 했습니다. 각자도생의 길을 걷는 국제 사회의 모습은 우리가 해결해야 할 큰 과제입니다. 세계보건기구(WHO)는 기본적으로 권고와 가이드라인을 제시하는 컨설턴트 조직의 성격을 띠고 있어 현장 대응 능력이 상대적으로 부족합니다. 에볼라 사태 이후 대응력을 강화하기 위해 긴급 대응 프로그램(WHE)을 신설하는 등 조직 개편을 단행했지만, 여전히 실질적인 실행력 면에서 약점을 보이고 있습니다. 국제기구가 위기 상황에서 액터로서 역할을 수행하기 위해서는 평화유지군과 같은 현장 실행 조직과 비축 물자를 갖추는 등 보다 실효성 있는 체계로의 전환이 요구됩니다. 이는 국제 보건 안보를 지키기 위한 필수적인 변화입니다. 포스트 코로나 시대의 보건 외교는 단순한 방역 기술의 전수를 넘어 국제 사회의 일원으로서 보편적 가치를 실현하는 방향으로 나아가야 합니다. 감염병은 국경을 가리지 않기에 다자간 협력을 통한 정보 공유와 과학적 지식의 교류가 필수적입니다. 경제적 타격과 방역 사이의 균형을 찾는 장기전에 대비하며, 취약 계층을 보호하고 백신 개발을 위한 국제 공조를 강화해야 합니다. 불확실한 미래의 위협에 맞서는 유일한 길은 연대와 협력뿐이며, 우리나라는 글로벌 보건 거버넌스에서 더욱 책임감 있는 역할을 수행해야 할 시점입니다.

이종구

카오스재단코로나19 과학토크

생명과학
융합

[석학인터뷰] 이강근 KAOS 과학위원(서울대학교 지구환경과학부 교수) 인터뷰 영상

2011년 동일본 대지진 이후 한반도와 일본 열도의 지각 변동은 백두산 화산 활동에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 거대한 지각 변동은 우리가 인지하지 못하는 사이 지표 아래의 환경에 막대한 영향을 미치며, 이러한 변화를 과학적으로 추적하는 것은 국가적 재난을 예방하기 위한 필수적인 과정입니다. 과거 남북 전문가들은 백두산의 잠재적 위험을 진단하기 위해 공동 연구를 추진하며 장기적인 협력 계획을 세우기도 했습니다. 비록 연구가 빠르게 진전되지는 못했으나, 지질학적 감시 체계를 구축하려는 노력은 우리 사회의 안전을 위해 반드시 지속되어야 할 과제입니다. 현대 문명이 발달함에 따라 우리는 지하 공간을 더욱 활발하게 이용하고 있으며, 그만큼 보이지 않는 위험 요소도 늘어나고 있습니다. 도심 지하에는 상하수도관, 가스관, 전력구 등 수많은 시설물이 복잡하게 얽혀 있는데, 이들의 노후화는 지반 침하나 갑작스러운 폭발 사고의 원인이 될 수 있습니다. 엔지니어링 기술이 아무리 뛰어나더라도 모든 위험을 완벽하게 통제하기는 어렵기에, 과학 기술을 총동원한 정밀 모니터링 시스템 구축이 필수적입니다. 시민들 또한 일상 속에서 지반 변형에 대한 경각심을 가지고 주변을 살피는 자세가 필요합니다. 우리가 마시는 물은 크게 인위적인 정수 과정을 거친 물과 자연적인 정화 과정을 거친 생수로 나뉩니다. 일반적인 수돗물은 짧은 시간 내에 과학적인 공정을 통해 안전성을 확보하는 반면, 생수는 오랜 시간 지층을 통과하며 암석의 광물질이 자연스럽게 녹아든 결과물입니다. 이러한 자연 정수 과정은 지역의 지질 특성에 따라 물의 성분과 맛을 결정짓는 중요한 요소가 됩니다. 마치 와인의 풍미가 산지의 토양과 기후에 따라 달라지듯, 물 역시 지질학적 환경에 따라 고유한 특성을 지니게 되어 소비자의 선택 폭을 넓혀주고 있습니다. 과학은 단순히 연구실 안에 머무는 지식이 아니라 대중과 호흡하며 살아 움직일 때 그 가치가 더욱 빛납니다. 과학자들 역시 자신의 전공 분야를 넘어 타 분야의 지식을 접하며 새로운 시각을 얻기도 합니다. 특히 강연과 같은 소통의 장은 연사가 준비한 정보를 전달하는 것에 그치지 않고, 청중의 질문과 반응을 통해 지식에 생명력을 불어넣는 과정입니다. 지식을 갈구하는 사람들과 전문가가 만나 서로 소통할 때, 비로소 죽어 있는 정보가 우리 삶에 유익한 산지식으로 변모하게 됩니다. 과학 기술의 발전은 우리에게 편리함을 제공하는 동시에 보이지 않는 위험을 미리 감지하고 대비할 수 있는 힘을 줍니다. 화산 활동의 징후를 포착하거나 노후화된 지하 시설물의 붕괴를 막는 일, 그리고 우리가 마시는 물의 가치를 이해하는 일 모두가 과학의 영역에 속합니다. 결국 과학은 전문가들만의 전유물이 아니라, 사회 구성원 모두가 관심을 가지고 참여할 때 더욱 견고한 안전망을 형성할 수 있습니다. 대중의 경각심과 과학적 통찰이 결합될 때 우리는 더욱 안전하고 풍요로운 미래를 설계할 수 있을 것입니다.

이강근

카오스재단석학인터뷰

지구환경과학
융합